1008
7
1
登录可见
网站管理员
1楼
楼主：
发表于 7小时前
福建 修改于 7小时前
举报
3A级别的FPS作品市面上早已有不少，但离谱的地方在于，这玩意仅需1.4MB！
是的，你没听错，1.4MB。领导让你做份图文并茂的PPT，都不止这个体积。现在市面上的射击手游，少则三四个G，多则10G起步。这东西还没一张手机壁纸大，却敢自称“国产3A”。你甚至不用下载，点开网页就玩。这不得点进去看一眼，瞧瞧是个什么情况？
进入游戏后，你将在一片飘洒着朦胧小雨的港口码头，迎击无人机和机械狗。无论是场景中的光影变换，还是地面上的积水反光，都真实可感。
金属的光泽、油漆的斑驳、呼吸的晃动......这款游戏所塑造的关卡质感几乎可以比肩《使命召唤》《战地》等知名大作。但你目之所及的这一切，都不是制作者提前设置好的，而是由AI根据那1.4MB的代码演算出来的。
此情此景，谁能不惊呼一声NB？
还没等大家伙夸上两句，很快就有网友发现了不对：这游戏，怎么跟外网一位叫Felix Rieseberg的工程师发布的demo《Saltline》这么像？
一看时间更尴尬了，几乎是《Saltline》前脚刚出，《几猫》后脚就上。进去一看，说相似还是太委婉了，实际上和复制黏贴没两样。
有网友检查了一下《几猫》的文件，发现代码里连原作的名字都没删干净，着色器里还留着“Saltline”的字样，6000多行代码里仅仅只有85行不一样，差的内容还只是语言和字体——说白了，这就是一个汉化翻译版本。
Felix的署名被删得干干净净，项目介绍还强调 “国产自研”“中国特色”，末尾看似很诚恳地写着“欢迎提出宝贵意见、深入交流”。可翻遍整个文件，也找不到作者是谁，看不到任何联系方式。
原来“交流”是这么个交流法啊。《几猫》的制作者我们已经不得而知：到底是有人纯粹在整活，还是真觉得大家都没连网？
那原作到底是怎么搓出来的呢？
Felix Rieseberg是Anthropic的技术工程师，待过微软、Stripe、Slack，也是Electron的长期维护者之一。他做《Saltline》，本来只是想摸摸Fable 5.2的能力边界。他只给了AI以下这点提示词：第一人称射击游戏、3A画质、小规模、画面写实。就这些，没有了。
在接下的8个小时里，他什么都没管，让模型自己跑完了这项demo。成品里仅有142w+个字符，没有一张贴图、没有一个模型文件、没有一段音频。
纹理材质是通过函数交由显卡实时绘制的；场景模型是用方块、圆柱等基础元素一块块拼的；声音是波形一段段合成的。你所看到的裂缝、积水、标线、天空，全是逐像素算出来的。
而这一切一共消耗了4.5亿Token，折算下来约550美金，三千多人民币而已。
以前我们说3A游戏，指的是A lot of money、A lot of resources、A lot of time，也就是高额资金投入、大量人力资源、漫长开发周期。像《黑神话：悟空》《影之刃零》这样的体量，背后是几百人的团队和好几年的工期。
因此在老玩家的固有认知里，3A向来是游戏工业化的标杆。而现在，仅凭一个人、一段提示词、一个下午，就能搓出一个“看起来像 3A”的demo。
但这仅仅意味着制作的入门门槛被拉低，一款真正合格的3A游戏依然离不开人工反复雕琢玩法流程。毕竟AI算得出逼真的光影与材质，却算不出：这一关到底好不好玩？玩家体验是否流畅？对游戏从业者而言，这类AI工具无疑是高效的助力，可以快速验证脑海里的玩法构想，把省下的时间尽数投入到打磨玩家体验上，这未尝不是一件幸事。
不少玩家也开始畅想：以后的游戏，是不是都可以把内存压缩成这么小的体积了？我知道，大家的内存早已被近几年这些动辄几十G的开放世界游戏绑架太久了，但很遗憾地告诉大家：《Saltline》这类游戏在省去了本地庞大资源包的同时，把沉重的运算压力全盘交给了你的硬件。玩着玩着手感火热可不是开玩笑的，如果你的设备比较老旧，恐怕得和显卡说再见了。
这件事还有个有意思的后续，有网友心血来潮，试着让豆包也跟着做一款这样的3A游戏。
成品确实可以正常游玩——只是看这画面，还是别太为难一只大肥鱼了......
想了解更多游戏相关情报，别忘了关注我们【游戏盒情报局】~
游戏盒情报局
点赞
------------ 7人已赞 ------------
点击登录解锁更多帖子精彩内容
