枪械配件实测，我打不准的原因原来在这儿？

近来苦思冥想

为自己的频频失败

探求原因（寻找借口）

难不成是没有注意

配件对枪械稳定性的影响？

对常用的两把步枪

95式和AK-47进行测试

让我们结果见分晓吧~

测试一：95式

95式突击步枪虽无配件时后坐力稍大于M4A1、M27步枪，但配件对于95式的加成很高。

可以看到，无配件95式步枪的后坐力为10。其配件战术护木（-2）、战术握把（-1）、步枪补偿器（-1.5）、步枪消焰器（-1）对95式后坐力有很大的抵消。

当搭配补偿器和战术护木时后坐力达到最小，最小值为6.5。

无配件弹道轨迹：

（因图片大小限制，该图画质不代表游戏画质）

 

无配件压枪效果：

（因图片大小限制，该图画质不代表游戏画质）

由于本身95式的后坐力略大，无配件情况下压枪也更加考验荒友们的技术。

满配件弹道轨迹：

（因图片大小限制，该图画质不代表游戏画质）

满配件压枪效果：

（因图片大小限制，该图画质不代表游戏画质）

我们可以清楚看到后坐力为6.5的95式步枪的弹道轨迹，其分散程度与无配件时大有不同。另外，在95式的配件选择上，记得优先选择战术护木哦。